MUHAMMAD, AURA (2019) ANALISIS PERBANDINGAN PERFORMA DARI SDN CONTROLLER: OPENDAYLIGHT DAN POX. Diploma thesis, Universitas YARSI.

Preview	Text 1_cover.pdf Download (20kB) | Preview
Preview	Text 2_Abstrak.pdf Download (10kB) | Preview
Preview	Text 4_HALAMAN PENGESAHAN.pdf Download (211kB) | Preview
Preview	Text 11_BAB 1.pdf Download (18kB) | Preview
Preview	Text 17_DAFTAR PUSTAKA.pdf Download (135kB) | Preview
	Text 12_BAB 2.pdf Restricted to Registered users only Download (373kB)
	Text 13_BAB 3.pdf Restricted to Registered users only Download (170kB)
	Text 14_BAB 4.pdf Restricted to Registered users only Download (506kB)
	Text 15_BAB 5.pdf Restricted to Registered users only Download (442kB)
	Text 16_BAB 6.pdf Restricted to Registered users only Download (8kB)

Abstract

SDN merupakan paradigma baru dalam dunia networking. Sebuah pendekatan dalam membangun, mendesain serta mengelola jaringan komputer. Dalam SDN seorang administrator jaringan dapat mengelola jaringan melalui konsol pengontrolan terpusat tanpa harus menyentuh switch secara langsung. Controller SDN adalah aplikasi SDN yang mengelola flow control untuk mengaktifkan intelligent Networking. Controller adalah inti dari jaringan SDN. Terletak antara network device dan aplikasi. Dalam penelitian ini peneliti menggunakan topologi dari penelitian terdahulu .Topologi tersebut terdiri dari 4 (empat) switch, 22 host, dan 1(satu) controller.Topologi tersebut didesain menggunakan source code yang berbahasa pemrograman Python, setelah itu file source code tersebut akan dijalankan menggunakan simulator Mininet. Pada penelitian ini peneliti membandingkan 2 (dua) controller berdasarkan keandalan dan performa. Dalam mencari kedua hal tersebut peneliti menggunakan 2 (dua) pengujian yaitu uji Latency dan uji throughput. Pada uji Latency setiap host akan dicoba untuk mengping satu sama lain selama kurun waktu 6 detik, sedangkan untuk uji throughput melalui mininet akan dicari bandwidth yang akan menunjukkan throughput dari setiap controller. Pada penelitian ini untuk controller OpenDayLight menunjukkan hasil Latency yang cepat dan stabil sedangkan untuk hasill throughput OpenDayLight menunjukkan hasil kecepatan throughput yang lambat seiring bertambahnya host akan tetapi stabil. Sedangkan untuk hasil Latency controller POX, POX menunjukkan hasil yang cepat dan stabil, pada uji throughput POX menunjukkan hasil yang cepat namun tidak stabil. Dengan hasil tersebut peneliti menyimpulkan OpenDayLight lebih baik jika ingin membangun jaringan yang kecil-menengah sedangkan POX lebih baik jika ingin membuat jaringan yang sedangbesar.

Actions (login required)

View Item