Rabbani, Benyamin Achmad (2021) ANALISIS YURIDIS TINDAK PIDANA PENGGELAPAN DALAM JABATAN (Studi Putusan Mahkamah Agung No. 387 K/Pid/2019). Diploma thesis, Universitas YARSI.

Preview	Text 00. HALAMAN SAMPUL.pdf Download (25kB) | Preview
Preview	Text 05. HALAMAN PENGESAHAN.pdf Download (427kB) | Preview
Preview	Text 03. PERNYATAAN ORISINALITAS SKRIPSI.pdf Download (445kB) | Preview
Preview	Text 08. ABSTRAK.pdf Download (148kB) | Preview
Preview	Text 10. BAB I PENDAHULUAN.pdf Download (168kB) | Preview
Preview	Text 15. DAFTAR PUSTAKA.pdf Download (262kB) | Preview
	Text 11. BAB II TINJAUAN PUSTAKA.pdf Restricted to Registered users only Download (461kB)
	Text 12. BAB III ANALISIS YURIDIS TINDAK PIDANA PENGGALAPAN DALAM JABATAN.pdf Restricted to Registered users only Download (294kB)
	Text 13. BAB IV ANALISIS YURIDIS TINDAK PIDANAN PENGGELAPAN DALAM JABATAN (Studi Putusan Mahkamah Agun.pdf Restricted to Registered users only Download (716kB)
	Text 14. BAB V PENUTUP.pdf Restricted to Registered users only Download (9kB)

Abstract

Tindak Pidana Penggelapan Dalam Jabatan diatur di dalam Pasal 374 KUHPidana, dimana pasal ini adalah merupakan pasal pemberat. Untuk membuktikan bahwa seorang melakukan Tindak Pidana Penggelapan Dalam Jabatan harus memenuhi unsur pokok penggelapan yang diatur dalam Pasal 372 KUHPidana. Selain unsur pokok yang harus terpenuhi ada pula unsur subjektif dan unsur objektif serta unsur yang memberatkan pelaku tindak pidana penggelapan dalam jabatan. Pasal 374 KUHPidana ini hanya diperuntukan untuk jabatan yang dimiliki oleh pelaku tindak pidana di ranah swasta. Ada tiga rumusan masalah yang menjadi objek penelitian, yaitu: pertama, bagaimanakah unsur-unsur tindak pidana penggelapan dalam jabatan?; Kedua, Bagaimanakah pertimbangan hakim dalam putusan Mahkamah Agung No. 387 K/Pid/2019 di tingkat Pengadilan Negeri, Pengadilan Tinggi dan Mahkamah Agung?; ketiga, bagaimana pandang Islam terhadap tindak pidana penggelapan dalam jabatan?. Pendekatan masalah yang digunakan adalah yuridis normatif didukung oleh bahan hukum premier, sekunder, dan tersier. Analasis data yang digunakan oleh penulis adalah kualitatif. Berikut kesimpulan dari hasil penelitian penulis 1) pelaku tindak pidana penggelapan harus memenuhi semua unsur yang terdapat dalam pasal 374KUHPidana; 2) Hakim Mahkamah Agung memutus bebas dikarenakan kurangnya alat bukti; 3) dalampandangan Islam Tindak Pidana Penggelapan dalam Jabatan tidak memiliki istilah khusus, akan tetapi penggelapan dalam jabatan termasuk dalam ghulul.

Actions (login required)

View Item