Julia. P, Indri Maya (2018) PEMBUKTIAN UNSUR-UNSUR TINDAK PIDANA PENGGELAPAN (Studi Kasus Putusan Mahkamah Agung Nomor : 578/K/PID/2016). Diploma thesis, Universitas YARSI.

Preview	Text 01 COVER.pdf Download (42kB) | Preview
Preview	Text 05 HALAMAN PENGESAHAN.pdf Download (1MB) | Preview
Preview	Text 03 HALAMAN PERNYATAAN ORISINALITAS.pdf Download (1MB) | Preview
Preview	Text 08 ABSTRAK.pdf Download (89kB) | Preview
Preview	Text 10 BAB I.pdf Download (146kB) | Preview
Preview	Text 15 DAFTAR PUSTAKA.pdf Download (120kB) | Preview
	Text 11 BAB II.pdf Restricted to Registered users only Download (223kB)
	Text 12 BAB III.pdf Restricted to Registered users only Download (179kB)
	Text 13 BAB IV.pdf Restricted to Registered users only Download (367kB)
	Text 14 BAB V.pdf Restricted to Registered users only Download (85kB)

Abstract

Penulisan ini membahas tentang masalah pembuktian unsur-unsur tindak pidana penggelapan yang berdasarkan pada Pasal 372 KUHP. Alat bukti yang digunakan didalam persidangan yaitu menurut Pasal 184 ayat (1) KUHAP. Masalah yang dibahas dalam penulisan ini, yaitu: (1) Bagaimana membedakan suatu kasus sebagai tindak pidana penggelapan atau hanya sebagai wanprestasi, (2) Bagaimanakah pertimbangan hukum hakim terhadap putusan Mahkamah Agung Nomor: 578 K/PID/2016, (3) Bagaimana pandangan hukum islam tentang pembuktian unsur-unsur tindak pidana penggelapan. Penelitian ini merupakan penelitian hukum yuridis normatif. Ada 3 (tiga) kesimpulan yang dihasilkan melalui penelitian ini. Pertama, Dalam membedakan suatu kasus sebagai tindak pidana penggelapan atau hanya sebagai wanprestasi, Majelis Hakim Pengadilan harus melakukan pemeriksaan dan membuktikan secara sah dan meyakinkan apakah benar pada diri dan perbuatan orang tersebut telah terbukti unsur-unsur tindak pidana penggelapan atau wanprestasi baik unsur subyektif maupun unsur obyektifnya sesuai ketentuan hukum yang berlaku yaitu Undang-undang yang berlaku di Indonesia. Kedua, Pertimbangan hakim dalam putusan perkara Mahkamah Agung Nomor : 578 K/PID/2016 telah sesuai dengan hukum yang berlaku. Pembuktian dengan berdasarkan pada alat-alat bukti sesuai Pasal 184 ayat (1) KUHAP yang digunakan hakim saling bersesuaian. Pasal 372 KUHP yang di tuntut oleh jaksa berdasarkan fakta persidangan unsur-unsurnya telah terpenuhi. Ketiga, Menurut pandangan Islam tindak pidana penggelapan merupakan perbuatan Jarimah dan Jinayah. Pembuktian tindak pidana penggelapan dapat melalui alat bukti seperti : tulisan dan alat bukti diakui dalam ajaran Islam. Dalam penelitian ini digunakan bahan hukum primer dan sekunder. Teknik pengumpulan data menggunakan teknik studi pustaka terhadap bahan�bahan hukum, dengan menggunakan teknik analisis secara kualitatif.

Actions (login required)

View Item